jueves, 19 de febrero de 2015

El negro y el sacerdocio en la Iglesia SUD



Charla dada por el apostol Mark E. Petersen a un grupo de maestros de instituto en el año 1954 en la universidad de Brigham Young, en Provo, Utah.
Mark E. Petersen fue un miembro del consejo de los doce desde el año 1944 hasta su muerte en el año 1984.
En esta primera publicación dese hacer un análisis personal sobre un tema muy espinoso acerca de las doctrinas mormonas. Muchas personas comienzan a enumerar las inconsistencias del mormonismo desde la primera visión, sus doctrinas acerca de convertirse en dioses, las prácticas masónicas de sus templos o bien las discrepancias enormes con respecto a aspectos clarísimos de la Biblia. En mi caso quiero comenzar con la visión que durante años tuvo la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días acerca del sacerdocio negro. Y como punto inicial se reproducirá esta charla, que aunque charla, a fe mía refleja el sentir de la Iglesia durante años y que fue, hasta finales del año pasado doctrina oficial, aunque ahora se pretenda cambiar o excusar. De igual manera incorporaré lo que dice la Iglesia acerca de esto.








Para una lectura completa de el documento de Petersen da clic en la liga siguiente http://www.pesquisasmormonas.com/2012/06/episodio-2-problemas-raciales-y-como.html

Voy a transcribir partes del discurso y enseguida colocaré mi opinión. Lo que pretendo demostrarme es que, en base a este fundamento mormón, lo poco fiable que son sus revelaciones. Baso en mis argumentos en estos preceptos:

1.       “Un profeta es un hombre llamado por Dios para ser Su representante en la tierra. Cuando un profeta habla en nombre de Dios, es como si Dios mismo estuviera hablando (véase D. y C. 1:38). Un profeta es también un testigo especial de Cristo que testifica de Su divinidad y enseña Su evangelio. Un profeta enseña la verdad e interpreta la palabra de Dios; llama a los que no son justos al arrepentimiento y recibe revelaciones y dirección del Señor para nuestro beneficio. Él puede ver el futuro y predecir lo que va a acontecer con el fin de poner al mundo sobre aviso” (Principios del Evangelio pág 43. Publicado Por la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días” Salt Lake City, Utah 2009)

2.       “Debemos hacer todo lo que el profeta nos dice que hagamos. El presidente Wilford Woodruff dijo que un profeta nunca conducirá a la Iglesia por mal camino: “El Señor jamás permitirá que yo ni ningún otro hombre que sea Presidente de esta Iglesia los desvíe. No es parte del programa. No es la intención de Dios. Si yo intentara tal cosa, el Señor me quitaría de mi lugar” (Principios del Evangelio pág 45. Publicado Por la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días” Salt Lake City, Utah 2009)
3.       “…la verdad perdura y no tiene fin; y si esta en vosotros, abundara” Doctrinas y Convenios 88: 66
4.       “y la verdad es el conocimiento de las cosas como son como eran y como han de ser” Doctrina y Convenios 93: 24

Como podrás apreciar sólo usaré textos y citas del mormonismo. No usaré la Biblia para nada. Utilizaré esto también para manifestar mi posición acerca de este tema y de sus repercusiones en la creencia de una Iglesia coherente y verdadera.  Pondré las citas de la charla en negro y con color  verde mis opiniones intercaladas.



El (negro) no sólo busca la oportunidad de sentarse en un café donde come la gente blanca. No está simplemente tratando de viajar en el mismo tranvía o en el mismo coche Pulman con gente blanca. No es que sólo desea ir al mismo teatro que la gente blanca atiende. Basado en esta y otras entrevistas que he leído, parece que el negro está intentando la absorción con la raza blanca. No estarán satisfechos hasta que lo logre por medio del matrimonio interracial. Ese es su objetivo y debemos aceptarlo. No debemos permitir que nuestros sentimientos nos persuadan, ni debemos sentir tanta lastima por los negros que les vamos a abrir nuestros brazos y recibirlos con todo lo que tenemos. Recuerde ese viejo refrán sobre el pecado, "Primero tenemos lástima, luego lo toleramos, y finalmente lo aceptamos". En este párrafo se menciona la “lástima” por los negros. Es un principio muy importante, se comienza a notar como el mormonismo veía a la gente de este color de piel. Al ser ellos los superdotados (se demuestra más abajo) les miran por encima del hombre semejante a animales o seres inferiores. También se incluye el pecado como baluarte y bandera de su perfección y limpieza.  
….
¿Cuál debe ser nuestra actitud como santos de los últimos días hacia el negro y otras razas oscuras? ¿El Señor nos da alguna idea? ¿Existe alguna regla en la Iglesia con respecto a este asunto? ¿Es el principio de segregación de por sí algo malo? ¿Estamos en contra de la segregación como un asunto de principio? ¿En conclusión, donde estamos en este respecto? Estas preguntas demuestran un inicio de lo que se ilustrará después con toda claridad. Su discurso se basará en las “revelaciones modernas” de dios a esta Iglesia. La segregación fue hecha por Dios y lo va a demostrar de manera tan cruda que, en lo personal, me niego a creer semejantes afirmaciones.
Antes de hablar de esto, hay algunos fundamentos que me gustaría mencionar en los que, por supuesto, debemos estar todos de acuerdo.

1. Dios es el creador. "Todas las cosas fueron hechas por él, y sin él nada de lo que fue creado existiría".
2. El propósito de crear esta tierra fue para proporcionar una habitación para sus hijos.
3. Dios [es] justo. Él es justo. Él no hace acepción de personas.
4. Debemos aceptar el hecho de la preexistencia, y que en nuestra preexistencia teníamos el libre albedrío. Allí podríamos ser perezosos, o podríamos ser diligentes. Podríamos ser obedientes o descuidados. Podíamos elegir seguir a Cristo o seguir a Lucifer.
5. El Evangelio es eterno. Es tan eterno como Dios, y él es el mismo ayer, hoy y para siempre. Su curso es un giro eterno.
6. El señor tiene un método definido para tratar con los pecadores y con los santos, basados en la forma en que vivimos personalmente. Seremos juzgados de acuerdo con nuestros propios actos. Vamos a ser castigados por nuestros propios pecados y no por la transgresión de Adán, ni por transgresión de otras personas. Hay una cita de Ezequiel que me gusta mucho. Se encuentra al comienzo del capítulo 18, en el cuarto verso: He aquí que todas las almas son mías; como el alma del padre, así el alma del hijo es mía; el alma que pecare, esa morirá. Petersen fundamenta su doctrina, que en realidad es una doctrina de la Iglesia en las decisiones de Dios. Es él quien será el culpable de las aberraciones que pronto leerás. Menciona la inmutabilidad del Evangelio y este aspecto será destrozado al final cuando la misma Iglesia pone reversa a esta práctica e ideas.


Ahora me gustaría hablar de los diez mandamientos por un momento:
“Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre. No tendrás dioses ajenos delante de mí. No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,”
Llamo su atención al hecho de que muchas personas, cuando leen esta escritura, paran antes que la oración termine. Piensan en la visitación de la iniquidad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación —y punto, y olvidan que el señor continua diciendo, "...y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.”

Esta escritura indica claramente que él muestra misericordia a aquellos que le aman y guardan sus mandamientos, pero visita la iniquidad de los padres sobre los hijos de aquellos que "me aborrecen." En otras palabras, cosechamos lo que sembramos. Las almas que pecan morirán. Seremos castigados por nuestros pecados, pero no por los de los demás. Debemos aceptar esto junto con el pensamiento que Dios es justo con todos, y que el Evangelio es el mismo ayer, hoy y siempre. Fiel a la visión del pecado y de la trasgresión estos párrafos demuestran que las faltas cometidas repercuten en ira de Dios, quien, da a cada quien lo que se merece.

 Puesto que el Evangelio es eterno y Dios es el mismo ayer, hoy y para siempre, y dado que se trata del mismo grupo de espíritus, o sea, tú y yo y el resto de nosotros en este mundo, tanto en la preexistencia así como aquí en la tierra, ¿hay alguna razón para pensar qué el Señor trata a los pecadores y a los santos en la preexistencia de manera diferente de lo que los trata en esta vida? Asumamos como mormones (sin conceder) que existió esa vida preterrenal. No existen evidencias de ello y no las discutiré en este momento, pero sigamos la idea de esta línea de pensamiento (sic)

 Como consecuencia de los pecados que cometemos en esta vida, se nos darán lugares en el mundo eterno, en los reinos celestial, terrestre y telestial, y como una estrella difiere de otra en gloria, así también es la resurrección de los muertos. Habrá grandes variaciones en las clasificaciones en el más allá, todo esto basado en nuestro desempeño aquí en esta vida. O sea te portaste mal, te irás aun reino más bajo que los mormones que llegarán a ser dioses. Bueno si alguien puede lograrlo ya que en otra entrega veremos como la salvación mormona es imposible.

. ¿Existe alguna razón para pensar que los mismos principios de recompensas y castigos no se nos aplica a nosotros y a nuestros hechos en el mundo preexistente como se aplicará en el mundo venidero? ¿Hay razón, entonces por qué el tipo de nacimiento que recibimos en esta vida no es un reflejo de nuestro mérito o falta de él en la vida preexistente? Debemos aceptar a la justicia de Dios. Él es justo con todos. No hace acepción de personas. El nos recompensará de acuerdo con lo que nos merecemos. Listos pues aquí empieza lo bueno

Con esto en mente, ¿de qué otra manera podemos explicar que algunos de los hijos de Dios nacieron en las áreas más oscuras de África,oscuras dice, o sea negras, feas, pobres, mugrientas, las palabras usadas por este siniestro personaje son un aclara evidencia de la separción entre los blancos y bellos y de los negros.  o en las zonas inundadas de la China o entre las hordas hambrientas de la India, mientras que algunos de nosotros nacimos aquí en los Estados Unidos? Hitler hablaba de la raza Aria. Si hiciéramos un estudio genético me daría miedo reconocer que los genes de ambos personajes fueran idénticos. No podemos evitar la conclusión de que, debido a nuestro desempeño en la vida preexistente, algunos de nosotros nacimos como chinos, algunos como japoneses, algunos como indios, algunos como negros, algunos como americanos, algunos como santos de los últimos días. Son recompensas y castigos que, en completa armonía con la regla establecida de cómo tratar a los pecadores y a los santos, premiar a todos de acuerdo con sus hechos. O sea los mormones hicieron algo bueno en la otra vida, es decir en la anterior a esta, pues hay dos vidas espirituales. Los jodidos nacieron jodidos. Los mormones son los vencedores de la iniquidad, los aliados de Jesucristo. ¿reconocen la semillita del orgullo y la jactancia que manifiestan los miembros cuando se hablan entre si? Son mejores pues son los mejores espíritus de la preexistencia. Todos los demás somos caca de gusano.

….
“¿No es una razonable pensar que el señor seleccionaría a los mejores espíritus para que vinieran a las mejores naciones en la tierra? Gringolandia, Alemania, ¿No es razonable creer que los espíritus menos dignos vendrían a través de linajes menos favorecidos?Todos los demás ¿No piensan que esto explica los diversos grados de color y grados de inteligencia que encontramos en la tierra? ¿No está el señor haciendo lo mejor que puede por la gente de la tierra, conforme con las leyes de justicia y misericordia? Y ahora agárrense de las manos porque vamos a recibir una cátedra de misericordia inigualable. En su misericordia, el tiene un lugar de salvación con cierto grado de exaltación, incluso para los paganos y para aquellos que mueren sin ley. Sin embargo, no debemos ignorar el hecho de que estas condiciones mundanas son la causa, en gran medida, de rebelión y desconocimiento de las leyes de Dios en esta vida. Retroceso ha venido a la humanidad porque esta ha rechazado los consejos y mandamientos del Todopoderoso. Progreso ha llegado en gran parte porque el hombre ha estado dispuesto a caminar, al menos en parte, en la luz de la divina inspiración.”

“Durante la épocas en que vivimos en el estado premortal no sólo desarrollamos nuestras diversas características y demostramos nuestro méritos y capacidades o la falta de ellos, pero también fue donde podían observarse tales progresos. Es razonable creer que la iglesia ya estaba organizada allí. Los seres celestiales vivían en una sociedad perfectamente organizada. Cada persona conocía su lugar. El sacerdocio, sin ninguna duda, había sido conferido y líderes fueron elegidos para oficiar. Ordenanzas relativas a esa preexistencia fueron requeridas y el amor de Dios prevaleció. En esas condiciones era natural que nuestro padre discerniera y eligiera a aquellos que eran más dignos y que evaluara el talento de cada individuo. Sabía no sólo lo que cada uno de nosotros podría hacer, pero también lo que cada uno de nosotros haría al ser puesto a prueba y cuando se nos fuera dada alguna responsabilidad. Finalmente, cuando llegó el momento de vivir en esta tierra mortal, todas las cosas estaban preparadas y los sirvientes del señor elegidos y ordenados a sus respectivas misiones.” Sí, leíste bien: el mormonismo afirmaba que ellos eran los espíritus escogidos. Ellos y por ende Dios les ha otorgado el secreto más preciado: la segregación es practicada por Dios. Así es amigos, Dios segregó, Dios lo hizo. La culpa es de él, pero lo hizo para nuestro bien. Sigamos leyendo

Ahora hablemos nuevamente de segregación durante unos instantes. ¿Fue la segregación un mal principio? Cuando el señor eligió a las naciones a que los espíritus vendrían a nacer, determinando que algunos serían japoneses y algunos serían chinos y algunos negros y algunos estadounidenses, participó en un acto de segregación. Cuando permitió la expulsión de Hagar y de Ismael nuevamente participó en un acto de segregación. En el caso de Jacob y Esaú, participó en segregación. Cuando él conservo a su pueblo de Israel en Egipto durante 400 años, participó en un acto de segregación, y cuando los guió fuera de Egipto y les dio su propia tierra, participó en un acto de segregación. Hablamos del milagro de la preservación de los judíos como un pueblo independiente durante todos estos años. Fue nada más ni menos que un acto de segregación. Estoy seguro de que el señor tuvo que ver con todo ello porque los judíos todavía tienen una gran misión que cumplir. Al poner una maldición sobre Laman y Lemuel, participó en segregación. Cuando puso la marca de Caín, participó en segregación. Cuando le dijo a Enoc que no a predicara el Evangelio a los descendientes de Caín, quienes eran negros, el señor participó en un acto de segregación. Cuando maldijo a los descendientes de Caín con respecto al sacerdocio, participó en segregación. Cuando prohibió los casamientos interraciales, como lo hace en Deuteronomio capítulo 7, cometió un acto de segregación.

Recuerden que cuando los israelitas estaban a punto de entrar en Palestina y había naciones inicuas allí, el Señor estaba ansioso por preservar a su propio pueblo por medio de un acto de segregación. Mandó a su pueblo, Israel: "Y no emparentarás con ellas; no darás tu hija a su hijo, ni tomarás a su hija para tu hijo." Fue una ley para la preservación de Israel y sin duda fue un acto de segregación.

¿Quien colocó originalmente a los negros en las partes más oscuras de África? ¿Fue un hombre, o fue Dios? Y cuando les colocó allí, él les había segregado. ¿Quien colocó a los chinos en China? El señor lo hizo, y fue un acto de segregación. ¿Y cuando colocó sólo a algunos de los de su pueblo elegido de la tribu de Judá, la tribu real, no fue un acto de segregación? ¿Y cuando le dio la primogenitura a Efraín, no fue un acto de segregación?

El Señor ha segregado a la gente por medio de la sangre y por el lugar de residencia. Al menos en los casos de los Lamanitas y de los negros, tenemos la palabra definitiva del Señor mismo que colocó una piel oscura sobre ellos como una maldición, como un castigo y como una señal a todos los demás. Prohibió los matrimonios con ellos bajo amenaza de extender la maldición (2 Nefi 5:21). Y él ciertamente segrego a los descendientes de Caín cuando maldijo al negro con respecto al sacerdocio y trazó una línea absoluta. Incluso se puede decir que allí bajó una cortina de hierro. El negro fue maldecido con respecto al sacerdocio y por lo tanto, fue maldecido con respecto a las bendiciones del sacerdocio. Ciertamente, allí Dios cometió un acto de segregación.

¿Y recuerdan la sección 76 donde el Señor habla acerca del Reino Terrestre y quienes irán allí? El menciona a quienes vivieron sin ley. Supongo que esto quiere decir que durante sus vidas, a estas personas mencionadas no se les permitió tener la ley del evangelio y por lo tanto se les asignó directamente al reino terrestre. ¿No es la segregación?

Pongámoslo de otra manera. En el mundo venidero, algunos de nosotros iremos a la Gloria Celestial, algunos a la Terrestre, otros a la Telestial, y se nos ha dicho que como una estrella difiere de otra estrella en gloria, así es también es la resurrección de los muertos. Por lo que habrá una amplia variación allí. ¿Pero no es eso segregación? Y recuerda que él mismo dijo con respecto a algunos de ellos: "a donde Dios y Cristo moran, no podrán venir, por los siglos de los siglos." Eso es segregación.

Entonces, ¿creen los santos en segregación como un principio del evangelio? Creo que sí has llegado hasta acá sin sentir el desprecio más grande por esta doctrina pues poco vale lo que de humano tenemos. He dejado estos párrafos como constancia de que Dios, según el mormonismo, la segregación fue realizado por Dios mismo.  Así que si dios lo decretó, los obedientes mormones deben seguir sus preceptos al pie de la letra. No se vale pensar, hay que obedecer por obedecer. He colocado carteles que demuestran que otras personas han dicho lo mismo. Así pues esta serie de ideas fueron doctrinales. No olviden esto cuando analicemos  las escrituras modernas acerca de estas ideas a las cuales ahora la iglesia llama teorías.

Consideremos por un momento la gran misericordia de Dios. Un chino, nacido en China, con una piel oscura y con todas las desventajas de esa raza y con las pocas oportunidades que tienen. Pero pensemos en la misericordia de Dios hacia los del pueblo chino que están dispuesto a aceptar el Evangelio. A pesar de lo que podrían haber hecho en la preexistencia para justificar haber nacido allí como Chinos, si en esta vida aceptan el Evangelio y lo viven por el resto de sus vidas, entonces puedan tener el sacerdocio, ir al templo y recibir sus investiduras y sellamientos, y eso significa que pueden tener la exaltación. ¿No es la misericordia de Dios maravillosa? Y yo me pregunto, ¿esta es la misericordia de Dios? Sin ir a la Biblia. Recordemos el menosprecio que esta Iglesia tiene con respecto a ese Libro. Solo detente un momento di si esto es realmente misericordia. Personalmente no lo creo. Es más ni siquiera necesito orar para convencerme de esto.

Pensemos en los negros y como fueron maldecidos con respecto al sacerdocio. ¿Tenemos prejuicios contra ellos? Injustamente, a veces se nos acusa de tener esos prejuicios. Pero ¿qué tiene la misericordia de Dios para él? Este mismo negro, que en la preexistencia vivió el tipo de vida que justifico al Señor enviarlo a la tierra por medio del linaje de Caín con una piel negra y posiblemente haber nacido en la parte más oscura de África — si ese negro está dispuesto a aceptar el evangelio cuando lo escuche, él puede tener muchas de las bendiciones del evangelio. A pesar de todo lo que hizo en la vida preexistente, el Señor está dispuesto, si acepta el Evangelio con fe real, sincera, y realmente se convierte, a darle las bendiciones del bautismo y el don del Espíritu Santo. Si ese negro es fiel por el resto de sus días, él puede entrar en el Reino celestial. Es cierto que irá allí como un sirviente, pero al menos obtendrá una resurrección celestial. Obtendrá un lugar en la Gloria celestial. Él no irá con los hombres honorables de esta tierra que terminen en la gloria terrestre, ni con los que vivieron sin ley. Gran misericordia de Dios. Será un sirviente de los hermosos dioses mormones. Créanme que cuando oí este discurso casi no podía dar crédito a semejantes barbaridades. Ahora me pueden decir que eso era en Estados Unidos. Pues no se crean, esto ha sido enseñado desde primaria (especie de estudios para chavitos de la iglesia) y se ha metido en sus fibras. Lo pregonan y lo creen en serio. Recordemos que son palabras de Dios en persona. No habló un ser humano. Su dios se metió en él y a través de sus labios y de su voz nos demostró esto.
….
¿Se va a eliminar la maldición algún día? Sabemos lo que ha dicho el Señor en el libro de Mormón en lo que respecta a los Lamanitas — se convertirán en un pueblo blanco y deleitable. No conozco ninguna escritura que tenga que ver con la eliminación de la maldición del negro. Creo que no debemos especular demasiado al respecto. Como las escrituras no mencionan el tema, no debemos tratar de determinar por nosotros mismos cual va a ser el destino final del negro. No creo que tengamos el derecho de hacer eso, ¿y ustedes? Es especulación. Claramente el apóstol este nos dice que esta maldición nunca desaparecerá. Pobre tipo si supiera que si desapareció. Que solo pasarían 34 años para que su dios, al cual le encanta cambiar todo, le revelara a otro profeta que siempre sí el negro sería sacerdote.


Ahora ¿cuál es nuestra política con respecto a los matrimonies interraciales? Con respecto a los negros, por supuesto, hay sólo una respuesta posible. No debemos casarnos con ellos. ¿Por qué? Si yo fuera a casarse con una mujer negra y tuviera hijos con ella, mis hijos irían a ser maldecidos con respecto al sacerdocio. ¿Quiero yo que mis hijos sean maldecidos con respecto al sacerdocio? Si hay una gota de sangre negra en mis hijos, como acabo de leer, van a recibir la maldición. ¿No hay ninguna duda entonces cual es la situación en lo concerniente a los casamientos interraciales, verdad? Hay 50 millones de negros en los Estados Unidos. Si fueran a lograr absorción complete con la raza blanca, piensen en lo que eso significaría. ¿Con 50 millones de negros casándose con nosotros, donde estaría el sacerdocio? ¿Quién lo poseería en América? ¡Piensen en lo que eso significaría para la iglesia!

Pero somos generosos con el negro. Estamos dispuestos a que el negro obtenga el nivel más alto de educación. Estamos dispuesto a permitir que cada negro tenga un Cadillac si puede pagarlo. Estamos dispuestos a que tengan todas las ventajas que pueden obtener en esta vida temporal. Pero les permitamos disfrutar de estas cosas entre ellos. Es mi opinión que el Señor segregó al negro ¿y quién es el hombre para tratar de cambiar eso? Esto me recuerda a la escritura sobre el matrimonio, "lo que Dios juntó, no lo separe el hombre." En este caso tenemos la situación inversa — lo que Dios ha separado, que no lo una el hombre.

¿Cuál es nuestro consejo con respecto a los matrimonios con chinos, japoneses, hawaianos, etc.? Le diré qué consejo doy yo personalmente. Si un hombre o mujer joven viene y me dice que está enamorado o enamorada de un chino o japonés o un hawaiano o una persona de cualquier otra raza oscura, hago lo mas que puedo para convencerlos de que no lo hagan. Les digo que yo creo que los hawaianos deben contraer matrimonio con hawaianos, los japoneses con japoneses, y los chinos con chinos y los blancos deben casarse con blancos, lo mismo que cuando les digo que los Santos de los últimos días deberían casarse con santos de los últimos días. Y comparto con ellos el capítulo 7 de Deuteronomio que les mencioné. Estoy en contra de los casamientos interraciales de todo tipo. Este pobre hombre llega a la locura del racismo. Obsérvese como deseaba que no se mezclara “una sola gota de sangre”. Esto es inaudito. Pero les dejo el Link acerca de cómo cambio la concepción de esta doctrina, ahora sólo es teoría. https://www.lds.org/topics/race-and-the-priesthood?lang=spa de igual manera solo pondré algunos párrafos trascendentales que contradicen a su discursante anterior.  Prepárense la montaña rusa arranca….

En teología y en la práctica, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días acoge a a toda la familia humana. Las Escrituras y las enseñanzas de los Santos de los Últimos Días afirman que Dios ama a todos Sus hijos y que hace que la salvación esté disponible para todos. Dios creó las muchas diversas razas y etnias y ama a todos por igual. Como lo explica el Libro de Mormón, “todos son iguales ante Dios”. Primera contradicción. En el discurso anterior claramente se dice que había seres superiores e inferiores acorde a sus méritos. Así pues, y recordando que la verdad no cambia, ¿a quién le creo? ¿Puedo orar al padre celestial y decirle que me diga cual enseñanza es verdadera? ¿Puedo tener la certeza de que no va a cambiar de opinión otra vez?
…..
A pesar de esta realidad moderna, durante mucho de su historia —desde mediados de 1800 hasta 1978— la Iglesia no ordenó al sacerdocio a hombres de ascendencia africana negra, ni permitió a hombres ni a mujeres de la raza negra participar en la investidura del templo ni en las ordenanzas selladoras. Digo, nadie se daba cuenta de ello. En serio creen que decir algo sabido por todos los exonera de sus falacias. Pero veamos la justificación, pero antes otra mentira.
Al acercarse al final de su vida, el fundador de la Iglesia, José Smith, se opuso abiertamente a la esclavitud. Nunca ha habido en toda la Iglesia una norma de segregar congregaciones. ¡Ah caray! Que no acabo de leer a Petersen quien dice que  Dios creó la segregación y por ende, esa segregación sí se practicó en la Iglesia. Por favor díganme si miento. Y por favor, a mí no me culpen de las burradas de sus líderes.
En 1852, el presidente Brigham Young anunció públicamente que los hombres descendientes de africanos negros ya no podrían ser ordenados al sacerdocio; Efectivamente se sabe que Smith ordenó a sacerdocio a cuando menos dos negros. Young no era cualquier baba de perico, era el Profeta, revelador y Vidente de esa Iglesia y recibió una nueva instrucción de Dios. Para ir entendiendo este relajo. El fundador del mormonismo hace sacerdotes a dos negros, su sucesor, con la misma revelación de dios los discrimina. ¡¿Qué clase de Dios es este?! Pero no para ahí la cosa chequen lo siguiente sin embargo, a partir de entonces, hubo personas negras que se unieron a la Iglesia mediante el bautismo y recibieron el don del Espíritu Santo. ¡Que bello! Se unian a la Iglesia, claro solo servirían comida y limpiarían botas de los dioses blancos, pero estarían con ellos. Acuérdense de la gran misericordia de dios de Petersen. Después de la muerte de Brigham Young, los presidentes de la Iglesia que le siguieron restringieron a las personas de raza negra de recibir la investidura y de casarse en el templo. Con el tiempo, los miembros y líderes de la Iglesia propusieron muchas teorías para explicar esas restricciones con respecto al sacerdocio y al templo. Ninguna de esas explicaciones se acepta en la actualidad como doctrina oficial de la Iglesia. A ver, expliquemos las cosas como si tuviéramos tres años. Antes era doctrina. Recuérdese que cuando habla un profeta es como si dios mismo hablara; además ellos nunca nos guiarán por mal camino.; la verdad no cambia,(bueno sí, cuando llegó Young contravino a Smith) Entonces ¿cuales verdades eternas? Y conste, no estoy citando ningún versículo de la nefasta Biblia. Solo estamos usando doctrina mormona para reconocer las teorías de algunos mormones.
En 1908…La maldición de Caín se mencionaba a menudo como justificación de las restricciones con respecto al sacerdocio y al templo. Alrededor de los años 1900 empezó a difundirse otra explicación: se decía que la gente de raza negra no habían sido valientes en la batalla preterrenal contra Lucifer y que, como consecuencia, se les negaban las bendiciones del sacerdocio y del templo. Esto confirma lo dicho por  Petersen y refuta el mismo texto actual mormón de que nunca hubo segregación.
No obstante, dada la larga historia de restricción del sacerdocio para los hombres descendientes de africanos negros, los líderes de la Iglesia pensaron que, a fin de cambiar esa norma, era preciso recibir una revelación de Dios, e hicieron esfuerzos continuos por entender lo que debía hacerse. Después de orar pidiendo guía, el presidente McKay no recibió la impresión de anular la prohibición1.Claro, clarísimo. MacKay no le interesaba eso. Haría falta la presión de la sociedad para que Dios se hiciera escuchar.
….
Brasil en particular presentaba muchas dificultades. A diferencia de Estados Unidos y de Sudáfrica, donde el racismo legal y real llevó a que las sociedades fueran profundamente segregadas, Brasil se enorgullecía de su patrimonio racial abierto, integrado y mixto. En 1975, la Iglesia anunció que se iba a edificar un templo en São Paulo, Brasil. Mientras avanzaba la construcción del templo, las autoridades de la Iglesia se encontraron con fieles mormones de raza negra y de ascendencia mixta que habían contribuido económicamente y de otras maneras a la edificación del Templo de São Paulo al que comprendían que no se les permitiría entrar una vez que se hubiera terminado. Sus sacrificios, así como las conversiones de miles de nigerianos y ghaneses en las décadas de 1960 y 1970, conmovieron a los líderes de la Iglesia y los llevaron a reflexionar sobre las promesas que otros profetas como Brigham Young habían hecho diciendo que los miembros de raza negra iban a recibir un día las bendiciones del sacerdocio y del templo. En junio de 1978, después de “pasar muchas horas en la sala superior del Templo [de Salt Lake] suplicando al Señor guía divina”, el Presidente de la Iglesia, Spencer W. Kimball, los consejeros de la Primera Presidencia y los miembros del Quórum de los Doce Apóstoles recibieron una revelación. “Él ha escuchado nuestras oraciones y mediante la revelación ha confirmado que ha llegado el día largamente prometido”, anunció la Primera Presidencia el 8 de junio. La Primera Presidencia declaró que eran “conscientes de las promesas hechas por los profetas y los presidentes de la Iglesia que nos precedieron” que “todos nuestros hermanos que son dignos pueden recibir el sacerdocio”. La revelación revocó la restricción de ordenación al sacerdocio. También extendió las bendiciones del templo a todos los Santos de los Últimos Días dignos, hombres y mujeres. La declaración de la Primera Presidencia en cuanto a la revelación pasó a formar parte de las Escrituras en el libro de Doctrina y Convenios, como Declaración oficial 2. Fíjense bien la razón por la cual se conmovió el corazón de estos profetas. A mí me suena a que se les caía el negocio en Brasil. Lleno de negros ¿Quiénes iban a llegar al sacerdocio? Nada mis estimados,  la supuesta revelación fue una decisión económica. A mi parecer fue esta la razón de los rezos y oraciones (perdón los mormones no rezan). Pero déjame preguntar algo, ¿No dijo Petersen que no había nada escrito acerca de la erradicación de la maldición? Dios mío, ¿Qué clase de líderes son estos?
Esta “revelación sobre el sacerdocio”, nombre por el que se le conoce comúnmente en la Iglesia, fue un suceso destacado y un acontecimiento histórico. Los que estuvieron presentes en aquella ocasión lo describieron con reverencia: Gordon B. Hinckley, entonces miembro del Quórum de los Doce, lo recordaba así: “En la sala se percibía una atmósfera de santidad y sagrada. A mí me pareció como si se hubiera abierto un conducto de comunicación entre el trono celestial y el suplicante Profeta de Dios arrodillado y rodeado de sus hermanos… Por el poder del Espíritu Santo, todos los hombres que nos hallábamos en aquel círculo sentimos y supimos la misma cosa… Ninguno de los que estábamos presentes en aquella ocasión volvió a ser la misma persona después de eso. Tampoco la Iglesia ha vuelto a ser exactamente lo mismo. No sé si les pase lo mismo, pero cuando leí esto casi no podía dejar de llorar….de risa.
Actualmente, la Iglesia rechaza las teorías formuladas en el pasado de que la piel negra es una señal de desaprobación o maldición divina, o que refleja las acciones en la vida preterrenal; que los matrimonios de raza mixta son un pecado; y que las personas negras o de otra raza u origen son en modo alguno inferiores a cualquier otra persona. Hoy en día, los líderes de la Iglesia condenan en forma inequívoca todo racismo, pasado y presente, de cualquier manera que se manifieste. ¡Qué colofón! Me cae que pondría aquí la “Gran puerta de Kiev” de Modest Músorgski como señal de posteridad y bendiciones.  Imponente, maravilloso. Esta Iglesia es la neta de la neta. Claro ahora debemos preguntarnos si todas las revelaciones que recibió Smith y sus secuaces siguientes fueron doctrinas inspiradas o solo….teorías.


Pues bien ¿qué conclusión obtengo de estos análisis? Uno principal: DIOS NO ES RACISTA. Ni lo fue, ni lo es ni lo será. Cualquier Iglesia que haya practicado, practique o que vaya a practicar este tipo de segregación de ninguna manera puede ser llamada verdadera. Sé que para algunas personas esto es muy sensible, pero, por favor, no me culpen a mí. No soy yuyo quien escribió estas doctrinas. Fueron líderes que se dicen inspirados por Dios y que lo pregonan. Cuando un misionero te llama a la puerta y te da su mensaje de amor te oculta estas cosas. Pero ellos no tienen la culpa, estas cosas se les han ocultado. En fin. Hasta la próxima entrega.

domingo, 15 de febrero de 2015



Búsqueda es un blog que permitirá interactuar con múltiples religiones en la búsqueda de respuestas a temas muy interesantes. Soy una persona de 51 años, quien gracias a una enorme y maravillosa mujer, que no puedo nombrar en este instante por cuestiones coyunturales, logró que germinara en mí esta búsqueda. Poco a poco iré incorporando una serie te temas para quienes deseen incorporar ideas, lo hagan de manera adecuada. Realizo una aclaración muy pertinente a quienes vayan a incluir mensajes acerca de la salvación de mi alma: Dicha está perdida completamente. Bajo la óptica de todas las religiones lo que aquí se describirá será un pilar para ir "al lago de fuego" o a "el tercer nivel de la gloria celestial" o a cualquier otro lugar. Así que omitan dichas sentencias, ellas bajo su óptica serán así. Pero si, al igual que yo, existen personas capaces de pensar un poco y analizar todas las corrientes sean bienvenidas. Así pues pasenle (Escrito en febrero)


Hace poco tiempo una persona me dijo que me había convertido en un acérrimo rival de dios. "¿Para qué hablas de dios si no existe?"  "Para qué te pasas tanto tiempo bucando maneras de destruir la fe de las personas?" Esta persona es una fuerte teísta. Trata, como todo buen creyente, de imponer las verdades eternas (siempre cambiantes y actualizadas de ese ser superior). Y constantemente intenta demostrar que sentí a dios. Tal vez, pero ese dios no sería, en todo caso su dios que antes fue un hombre. 

Otra persona teísta, tan pronto puse en mi muro de facebook que me declaraba ateo, con una convicción de que existe una insignificante probabilidad de la existencia de dios, inundó dicho con mensajes cristianos en los cuales me exhortaba abandonar mi pecado (cuando le pregunté cuál, nuna pudo contestar) y pedir perdón a dios. Intenté razonar con esa persona, quien en un tiempo atrás comentaba cosas de la iglesia mormona, y le traté exponer mis ideas y mis descubrimientos acerca del dios judeo-cristiano. Lamentablemente seguían las muestras de infantilismo y necia lucha por imponer la "verdad", pues lo di de baja como amigo de face. Aún así ¿Para que escribo esto? Espero contestar claramente esta pregunta.



Inicie esta búsqueda debido a que deseaba conocer más acerca a dios y sus iglesias. En el apartado de "Mi historia en el mormonismo" detallo mis vivencias personales respecto a esto.  Creció en mi una fuerte convicción de aprender acerca de dios y su obra. Era necesario hacerlo. Entonces dejé la solución subjetiva mormona de orar pues ese acto no lleva a la verdad, por más que sus miembros y líderes se esfuercen en aseverarlo. De hecho esas personas recomiendan cada domingo y visita pastoral: leer las escrituras. Así pues, así como los miembros de la antigua Berea, leí las escrituras.

Estuve convencido en un momento que la Biblia tendría respuestas para mis dudas. Lamentablemente el estudio del libro sagrado y/o palabra de dios sólo empeoró las cosas. Y llegué a la convicción que por este medio no podría encontar a dios. No se puede encontrar un fantasma. Así pues inicié mi búsqueda para ver si se puede demostrar la existencia de ese fantasma dios. Lógicamente ello es imposible a no ser por la fe, la oración o un esfuerzo mental monumental de quitar la razón en mi vida. 


Pero encontrar que la verdad absoluta no existe y demostrar la inexistencia de dios es un asunto sin importancia. Voy mas allá. En el estudio de las escrituras y de las iglesias (católica, mormona y cristiana principalmente) entro en la cuenta que existe algo más que es importante escudriñar: lo dañino de la religión en la vida de las personas. Efectivamente las iglesias viven con la esperanza de hacer un mejor mundo, pero sus principios se basan, no en el estudio de la hermosura de la historia y características del ser humano, no, las iglesias generan sus argumentos de libros inspirados o de personas inspiradas que vieron, hablaron, soñaron o recibieron comunicación telepática de ese supuesto dios. 

La biblia nos muestra muchas caras de dios. Las iglesias tratan de mostrar la cara bella del creador. La iglesia cristiana es más directa y menciona que dios, además de ser un sujeto lleno de bondad y millares de virtudes, también es un juez implacable que castiga en el momento una trasgresión o en un futuro en el lago de fuego. Otras mencionan que es menester ser sumisos a los designios de dios. Los mormones son ejemplares en su sumisión a dios. Si dios dice los negros son un asco y no merecen el sacerdocio, lo hacen; pero si ese mismo dios les dice que siempre no, lo hacen. Al estudiar tales absurdos e incoherencias, solo pude notar que el mormón debe cerrar su entendimiento y su razonamiento para justificar sus doctrinas llenas de absurdos. Los cristianos y católicos, por su parte, también realizan algo similar cuando se habla del control de la natalidad y la homosexualidad. Escudados en un vetusto libro de fábulas e ideología machista, defienden el avance de la moral y la ciencia.




Entonces las iglesias, sus doctrinas y sus actos atacan a lo más sagrado que tiene el hombre: su capacidad de razonar y aprender. Las iglesias atacan a la ciencia cuando ésta llena los vacíos explicativos de los fenómenos naturales y sociales. Al ser despojados del encanto de la ignorancia, surge la necesidad de acomodar los hechos a los avances del conocimiento. Por ejemplo, al caer por tierra la idea de la creación del universo en seis días (cuanto tiempo signifique ello) la iglesia católica menciona, actualmente que ese pasaje adquiere un significado simbólico. Entonces cae por cuenta que la expiación del Jesús en la cruz también es simbólico así como su resurección. Ya que una vez quitado el motivo principal de la separación entre dios y el hombre, todo el teatro del Nuevo testamento cae por sí mismo. No hay pecado, luego entonces no hay necesidad de una restauración del vínculo. Bueno pero existen otras corrientes que siguen aferrados a defender la creación milagrosa. Se matan para demostrar científicamente (sí, aunque resulte paradógico) que tienen la razón. Se roban partecitas de verdad para tratar, infructuosamente, de sostener lo insostenible.

Esto genera, para mi, un problema. Para creer en las doctrinas y principios las personas cierran su entendimiento. Por ejemplo los mormones creen que el libro del mormon es verdadero, pero basta con preguntarles la existencia de caballos, elefantes, borregos, chivos, trigo, cebada, monedas, templos, instrumentos de acero, etc. que, supuestamente existieron entre 600 ac al 420 dc aproximadamente para que se den de topes contra la pared y salgan con respuestas irrisorias como: "He orado y el espíritu me ha manifestado que esto es verdad" "Eso es insignificante al lado de las grandes verdades y enseñanzas del libro". Y entre más uno lee y más se alecciona en la Historia, más difícil es que estas personas cierren sus mentes ante lo evidente: han sido engañadas lastimosamente, y lo pero, se aferran al engaño. ¿Eso no es motivo de indagar y leer? ¿No es este aspecto un motivo más que suficiente para buscar la falsedad de sus creencias? ¿Cuántas mentes están siendo destruidas con esas ideas obsoletas e inútiles?



Este video demuestra lo que ocasiona seguir a un lider o grupo de líderes que nos piden seguir lo que ellos dicen. Hay que creer por el simple hecho de creer. Ya sea por que lo dice un libro o un iluminado. 

Es por eso que sigo y seguiré escribiendo lo que voy descubriendo, le duela a quien le duela o le pese a quien le pese. Si esto no le llega a unas personas, podrá llegarle a otras, cuyas mentes puedan ser arrebatadas de la sumisión a la fe.

(Actulizacion realizada en julio de 2015)