En la entrega anterior hice una
referencia acerca de mi paso por el mormonismo y de los factores que me
llevaron a descreditar dichas doctrinas como inspiradas por Dios. Ante la
imposibilidad de demostrar la existencia de pueblos hebreos precolombianos y su
total desfachatez acerca de que, las construcciones mayas son prueba evidente
de ello, contraviniendo de manera asquerosa todos los estudios científicos y
antropológicos, robando a esos magníficos pueblos sus construcciones, opté por
irme documentando acerca de ello. En primer lugar comencé la búsqueda de
opiniones contrarias al mormonismo y su distorsión de la realidad escrita de la
Biblia. De igual manera me interesó conocer los puntos de vista de los
apologistas mormones. Debo reconocer que desde el principio las opiniones
opuestas al mormonismo me llamaron la atención. Ante cada doctrina mormona se
enfrentaba lo que decía la Biblia y como eran incompatibles los preceptos del
mal llamado “Evangelio Restaurado”. Como muchas páginas de Internet basaban sus
afirmaciones en versículos de la Biblia, opté por creerle más a la Biblia,
puesto que contenía, a mi parecer, más elementos reales, que el libro del
mormón y las siguientes doctrinas inspiradas de sus profetas y apóstoles.
Cabe aclarar que revisé cada
versículo y lo contrastaba con lo que los mormones aseguran es la “verdad total
de la sabiduría divina”, o en sus palabras “la restauración de la Iglesia de
Jesucristo”. Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española la
palabra restauración significa lo siguiente:
“(Del lat. restauratĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de
restaurar. (Recuperar o recobrar, Reparar, renovar o volver a
poner algo en el estado o estimación que antes tenía. Reparar una pintura,
escultura, edificio, etc., del deterioro
que ha sufrido)
2. f. En un país,
restablecimiento del régimen político que existía y que había sido sustituido
por otro.
3. f. Reposición en el trono de
un rey destronado o del representante de una dinastía derrocada.
4. f. Período histórico que comienza
con esta reposición.”
Así pues, según los mormones,
José Smith volvió a colocar las cosas como las organizó Jesucristo. Es decir,
continuó lo que su líder no pudo o quiso seguir. Me empezó a llamar la atención
que aspectos de suma importancia de la doctrina no se encontraban en la Biblia
como son: el bautizo por los muertos, el matrimonio eterno, los ritos para
acceder al cielo mayor y que se enseñan en los templos mormones, la creación de
templos, la capacidad de que al ser un buen mormón la recompensa es ser elevado
a la calidad de Dios, la expiación de sangre por los propios pecados, el
rechazo a los negros para que tuvieran el sacerdocio por trasgresiones de en la
vida preexistencial o por un castigo, la poligamia que tan benévolamente
practicaron los primeros profetas y miembros de la Iglesia, que Dios no es uno
sino que son tres entes diferentes y que existen múltiples dioses pero que
convenientemente sólo adoran a uno. En fin, como apunté en mi historia dentro
del mormonismo asistí a clases los domingos y múltiples veces dichas doctrinas
se reforzaban y, habremos de aceptar algunas ya no se practican, pues como
vimos con el sacerdocio negro este Dios cambia de opinión. La idea de un Dios
así me molestaba intelectualmente y también sentimentalmente. Estoy seguro que
un buen mormón que esté leyendo esto dirá que mis oraciones no fueron sinceras
o bien mi corazón se resistió a la verdad. Pero ya he explicado que eso no es
otra cosa que chantaje. En cierta ocasión, durante una sesión del “sacerdocio” un
“hermano” osó dar una opinión personal acerca del trato a la mujer, a lo cual
fue reprendido inmediatamente con el argumento “no puede haber muchas doctrinas
pues si las hubiese habría muchas iglesias”. Con el conocimiento de las
distintas sectas cristianas que existen esta frase es exacta, pero dentro de la
“Iglesia Verdadera” eso equivale de inmediato a la etiqueta de “apóstata”. Y si
algo hay negativo en esta iglesia es poner en duda las verdades de los profetas
vivientes por muy estúpidas que parezcan. Recuérdese que según la iglesia un
profeta será impedido por dios para actuar de manera negativa (Los dos primeros
artículos de este blog destruyen con sus propios escritos la veracidad de
esto).
Así las cosas decidí no
bautizarme y, por ende, negarme ante la grandiosa oportunidad de convertirme en
Dios. Después de estudiar mucho acerca de las doctrinas mormonas y darme cuenta
que para mi vida dichas no son más que fantasías, comencé una Licenciatura en
Teología. ¿Por qué inicié por este punto? Pues debido a mi infancia católica y
a mis experiencias con los mormones. En esas religiones además de la Biblia se
utilizan otros libros inspirados. En ese instante comprendí que si iba a
estudiar y a escudriñar las escrituras debería ir al libro principal, pues todas
las religiones judeo-cristianas arrancan de él. Ya después vendrán componendas
y arreglos pero por regla general, el inicio es “La Palabra de Dios”. Me
inscribí en “El Instituto Teológico Internacional. Vida Nueva para el Mundo” y
arranqué el estudio de la Biblia. Lo hice con tal emoción que juntamente con el
texto guía que te brindan, tomaba la Biblia y leía los capítulos para
instruirme más y más. Pero algo no comenzó a cuadrarme y fue que, durante las
lecturas de la misma Biblia, ese Dios aparentemente misericordioso y bueno que
mi mente había formado, gracias a las doctrinas absurdas (desde mi perspectiva)
del mormonismo, se vieron golpeadas por ciertas características de este Dios.
Me sorprendió de manera primera que la visión que los mormones, el catolicismo
y el cristianismo tienen de la mujer es prácticamente la misma. Ese fue el
primer encontronazo con Las Sagradas Escrituras. Comencé a leer y no podía dar
crédito a lo que mis ojos contemplaban: Dios se me reveló como un ser misógino.
Pero ¿cómo? Yo siempre defendí desde el principio la idea de un Dios amoroso
con todas las criaturas. Entonces me acordé del siguiente pasaje bíblico:
"Toda escritura es inspirada
por Dios; y útil para enseñar para redargüir, para corregir, para instruir en
justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado
para toda buena obra" (2 Timoteo 3:16-17)
Sí, se lee correctamente, TODA
escritura, es decir, cualquier cosa que diga la Biblia es palabra de Dios y es
dictada por Dios. Además como había aprendido en mis visitas a las páginas
cristianas Dios tenía determinadas características:
1. Dios
es espíritu (Juan. 4:24). Es decir a Dios no se le puede ver y no es humano
2. Dios
es inmortal (1ª Timoteo 1:17). Dios no ha nacido nunca ni morirá
3. Dios
es eterno (Salmos 90:2). Siempre ha existido
4. Dios
es inmutable (Malaquías. 3:6). No cambia, es el mismo ayer, hoy y siempre
5. Dios
es inaccesible (Juan. 1:18). No podemos llegar ser dios, no comparte su gloria
6. Dios
es incorruptible (Romanos 1:23). Es puro y santo. No tiene pecado, es perfecto.
7. Dios
es omnipotente (Génesis 1:1). El todo lo puede.
8. Dios
es omnipresente (Proverbios 15:3). Está es todos lados.
9. Dios
es omnisciente (Isa. 66:18). Lo sabe todo, no hay secretos.
10. Dios
es único (Isaías 45:5). Sólo hay un Dios.
Como se puede apreciar estas
características de Dios distan mucho del Dios mormón. Y el buen lector
entenderá la crisis que se produjo en mí cuando menos en el sentido teológico
de ese instante. Ahora entendía cuando los mormones afirman que la Biblia estaba
mal traducida, tienen que decirlo pues de otra manera no existe sustento para
sus cambios doctrinales. Mientras que el Dios cristiano es eterno, el mormón es
creado por medio de una exaltación. Mientras el dios cristiano es espíritu, el
mormón tiene carne y huesos. Este será un tema a tocar y de cómo el mormonismo,
con justa razón para los cristianos, católicos y otras ramas definitivamente,
no es cristiano puesto que se aleja totalmente de lo que dice el libro
principal. Pero ya llegaremos a esas reflexiones de por demás interesantes.
Como fuese la lectura bíblica
empezó a generarme también dudas. Así pues empecé a consultar en la página y en
otros lugares y aprendí que:
La Biblia dice que hay dos tipos
de hombres. No hace diferencia entre razas, ni países de origen, ni linajes.
Pero hace una diferencia:
“Pero el hombre natural no
percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no
las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente. En cambio el
espiritual juzga todas las cosas; pero él no es juzgado de nadie. Porque ¿quien
conoció la mente del Señor? ¿Quien le instruirá? Mas nosotros tenemos la mente
de Cristo”. (1ª Corintios 2:14)
“Dijo entonces Jesús a los judíos
que habían creído en él: Si vosotros permanecierais en mi palabra, seréis
verdaderamente mis discípulos; y conoceréis la verdad, y la verdad os hará
libres”. (Juan 8:31-32)
Y algo que saldrá a relucir un
poco más adelante en todas mis páginas:
“No den a los
perros las cosas que pertenecen a Dios, ni echen delante de los cerdos lo que
para ustedes es más valioso. Los cerdos no sabrán apreciar su valor, y los
perros pueden morderlos a ustedes” Mateo 7:6
Para todo aquel
que tenga dudas tenga la plena seguridad de que cualquier religión
judeo-cristiana ante la imposibilidad de explicar sus contradicciones le
echarán en cara algunos versículos como los que he colocado. Ahora bien ¿Qué
ocurrió con esas primeras pruebas de lectura?. Pues otra vez saltó en mi cabeza
que la Biblia, tanto como el mormonismo, en sus escritos tratan a la mujer como
objeto. Son religiones machistas donde el predominio del hombre es manifestado
de múltiples manera, es más quien hace a la mujer inferior es Dios mismo. Sé
que muchos lectores no me creerán y me tildarán de mil formas, pero al igual
que el mormonismo, no soy yo quien lo escribe, está en la Biblia, sí, ES LA
PALABRA DE DIOS. Si no me creen sigan estos pasajes. Para decirlo sin pelos en
la lengua todas las iglesias, que de una u otra manera basen sus
creencias en la Biblia, ignoran que Dios es un ser misógino, es decir, odia,
discrimina, tacha y sojuzga a la mujer. Y lo peor del caso es que muchas, si no
todas, las creyentes de las diversas corrientes creen que Dios las ama. Pero
basta un poco de lectura para darse cuenta de lo infundado de esto. Dios las
aborrece y las considera simple objeto acompañante del hombre. Siendo esto así
voy a enumerar versículos tomados del Pentateuco. Se me puede decir que la ley
fue abrogada y yo lanzo la pregunta ¿seguro? Pues después de ver estas citas y
su alcance en la moral les daremos un vistazo rápido a algunas iglesias que se
basan en el Nuevo Testamento y en otros textos para saber si, efectivamente, la
afirmación de esto es falsa o tiene elementos de verdad.
Iniciamos con el Génesis. ¿Cómo
fue creada la mujer? Sólo voy a mencionar los versos donde están las palabras
las cuales puedes verificar tú misma con la Biblia de tu preferencia. Dejo
en cada versículo con azul el link para ir a la página de https://www.biblegateway.com/ en la
cual podrás ver las diferentes traducciones de las diversas Biblias. Así
pretendo ahorrarte la molestia de buscar los versículos mencionados. Espero
esto te ayude a seguir el hilo de mis pensamientos.
La mujer sale de un apéndice de Su domador y guía,
el hombre. Simbólicamente es un extracto del hombre, por tanto me perteneces,
eres mía. Yo te controlo. La palabra hebrea usada en el texto es Ishshah que es
la palabra Ish=hombre con la terminación femenina. Lingüísticamente hablando la
mujer es un hombre femenino y por ello se desprestigia al homosexual, pues
desde este inicio todo hombre con aspectos femeninos (conductuales, ideológicos
o práctica sexual debe ser reprimido). Por otro lado se puede leer claramente
que Dios ve a la mujer como “Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté
solo; le haré ayuda idónea para él. Jehová Dios formó, pues, de la tierra toda
bestia del campo, y toda ave de los cielos, y las trajo a Adán para que viese
cómo las había de llamar; y todo lo que Adán llamó a los animales vivientes,
ese es su nombre. Y puso Adán nombre a toda bestia y ave de los cielos y a todo
ganado del campo; mas para Adán no se halló ayuda idónea para él.” Se da cuenta
el lector de cómo la mujer es creada después de todo lo que Dios creyó lo mejor
para él, empero Adán no estaba satisfecho y pues creó a la mujer. Una amiga mía
de la universidad, feminista ella, mencionaba a menudo: “Dios creó al hombre
pero después tuvo una mejor idea y llegó la mujer”. Pero ¿basta esto para
sustentar mi afirmación acerca de la misoginia? Por supuesto que no la Biblia
está llena de frases y cuentos que denotan esta actitud.
Génesis 3:16
muestra claramente la maldición
que Dios le hace a la mujer. Primero dolores del parto, luego sometimiento al
hombre. Vivirá bajo el yugo, la bota aplastante, del hombre. La mujer no tiene
el derecho de elegir, es en pocas palabras esclava de su hombre. Y esto se ve
claramente en el hecho de que Dios escoge hombres como sacerdotes, pastores,
curas, profetas, apóstoles y dirigentes. Las mujeres nacieron para criar niños.
Están sujetas a su macho.
Génesis 19:1-10.
Lot entrega a sus hijas para que
las violen a fin de que a dos seres angélicos (hombres) no les tocara. Se puede
argüir que Lot hizo mal, pero esto es consistente en el discurso bíblico como
se ve en los versículos 30 a 36. Interpretaciones bíblicas más recientes han
puesto en juego la idea que este fue un cuento para denostar a los amonitas,
así como hizo Noé. Como fuese si fue un cuento o no esta idea se repite en
varias ocasiones: Mujer = objeto. Pero no olvidemos que la Biblia es la palabra
de ese Dios. Existe una página de MIAPIC que trata de explicar esta aberrante
conducta. http://www.miapic.com/por-qu%C3%A9-lot-quer%C3%ADa-dar-a-sus-hijas-a-la-multitud-de-hombres
pero si lees con atención no encuentro explicación justificable a tan
bochornoso acto. De hecho Lot se salva de la destrucción de Sodoma y Gomorra. Y
además en Pedro 2:6-7 dice:“También
condenó por destrucción a las ciudades de Sodoma y de Gomorra, reduciéndolas a
ceniza y poniéndolas de ejemplo a los que habían de vivir impíamente. Pero
libró al justo Lot, abrumado por la conducta pervertida de los
malvados.” (El subrayado es mío).
Éxodo 20:17. Señala a la mujer
como pertenencia de hombre y como cosa al incluirla en medio de animales y
cosas. Recordemos que está establecido que el hombre se “enseñoreará” sobre la
mujer, es parte de sus posesiones. La mujer rebajada a una simple pertenencia. ¿Lo dudan? Léanlo por ustedes mismos.
Éxodo 21:1-7, Interesante ley de
este Dios. Si uno compra un esclavo y llegó solo al séptimo año se va; pero si
contrajo nupcias estando esclavizado la mujer se queda con el amo. Algo más, si
una mujer es vendida como esclava ella no tiene los mismos privilegios del
hombre. Lee por favor con sumo cuidado sobre todo el versículo 7
Éxodo 22:16-17. Es
extraordinario. Una mujer engañada y abusada sexualmente debe casarse con su
engañador y si no quiere el padre, sale a relucir el dinero. La mujer es bajada
ni más ni menos que a una mercancía. ¿Este Dios misericordioso no podría
pedirle cuentas al violador y después porqué obligar a la mujer a casarse con
su agresor? Lo bueno que esta parte se llama “Leyes humanitarias” imagínense si
no fueran así. Y si lees unos versículos más adelante se nota como este Dios
misógino reclama para él toda la atención. El versículo 18 fue sustento para
matar a la medicina herbolaria en América y el 20 pues para todo el mundo. ¡Qué
enorme misericordia de este Dios! ¡Qué gran lección moral!
Éxodo 34:19. Dios quiere a machos
para sí mismo. Mujeres nada, deben ser machines. Ellas están ocupadas lavando
trastes y criando chamacos.
El libro le Levítico nos muestra
como es la mujer en la menstruación y en los partos: Un ser inmundo (sucio,
asqueroso e impuro). Levítico 12:2-5. Así que ojo muchachas, cuando estén
menstruando ¡fuchi! Pero no solo eso, si da a luz un varón es inmunda 7 días,
en cambio, si dio a luz una "vieja" es inmunda 14 días. Para mi es
clarísimo el desprecio por la mujer en todos los pasajes, pero faltan.
Levítico 15:19 El fenómeno de la menstruación
es visto de la misma manera, además hay que apartar a la mujer de todos y por
favor, que no toque nada ni la toques....Guácala.
Levítico 18: 1-19 queda sin
palabras cuando recordamos de donde se supone salimos todos. A ver si
recordamos Dios creó a Adán y a Eva. Estos personajes tuvieron hijos y entre
ellos se reprodujo la especie humana. O sea hubo incesto, a ver si Dios es
omnisciente conoce que todos los que supuestamente descendemos de esos primeros
seres humanos somos parentela ¿o no? Entonces conocer la desnudez (que
significa tener relaciones sexuales) de otra persona de esta tierra es
incestuoso.
Levítico 21: 1-14 hay que hacer
carnitas a las fornicarias, pero ¿si es hombre? No encontré el castigo para el
sacrosanto varón. Por cierto que estas leyes son para los sacerdotes me
gustaría saber si estas leyes son respetadas y seguidas por los mormones,
quienes supuestamente se les confieren el sacerdocio. Lea por favor el
versículo 14 ¿dónde está, me pregunto el perdón y la misericordia tan cacareada
por la gente santa y pura de las iglesias.
Levítico 27:1-8 Valores de hombre y mujeres.
El hombre más caro la mujer más barata, pues no vale tanto a los ojos de Dios.
Créanme que estas preguntas las he realizado a través de cartas pero la
respuesta más piadosa es que Dios dio estas leyes a los hebreos, su pueblo
elegido, pero que al llegar Jesucristo eliminó la Ley de Moisés. Pero volvemos
al inicio, recordemos que Dios no cambia, en inmutable. Los mormones dicen: “La
verdad son las cosas como fueron, como son y como serán”. Por favor, esas
frases son lo mismo y por tanto Dios valora a hombres y mujeres de distinto
valor comercial. Pero si hacemos un alto en el camino ¿Dios aceptó la
esclavitud? ¿Pues qué no estaba tan molesto de que a su pueblo lo sojuzgaran?
Ah, ya sé perdón “tus caminos no son los míos” y yo respondo, cada vez que me
salen con esa estupidez: “Pues gracias a Dios, no” (sarcasmo)
Números 30:1-16 Se lee con claridad la dependencia de
la mujer respecto al hombre.
Pero si existe algo mas
abominable de este Dios que cuenta la Biblia es Números 31:1-47 Como Dios (que
lo sabe todo y por ende sabia que) los madianitas no les ayudaron este Dios le
dice a Moisés que viene la venganza y a matar personas. Total se hace un destripadero
pero los soldados se abstuvieron de matar mujeres y niños. ¿Qué hizo el gran
Moisés? Se enojó y les pide que maten a toda mujer que haya tenido relaciones
sexuales con el enemigo. Una consideración importante ¿Cómo le hizo Moisés para
investigar qué mujer es virgen y así decidir si se debe matar o no? Seguramente
no iban a confiar en la palabra de la mujer, era necesaria una cuidadosa
revisión. Y más adelante con las mujeres y ganado vivas (versículo 26) pues se
las reparten y denle duro y tupido. Perdón voy a expectorar la comida. ¿En
serio creen eso de que cualquier lectura es válida para enseñar las bondades de
este Dios asesino y misógino, tan lleno de deseos de sangre? La verdad yo no lo
creo.
Deuteronomio. 21:10-23. Mujer
cosa pues es botín de guerra, así que si la chava está de buen ver pues la
tomas, eso sí primero dejas que se le pase la aflicción un mes y después pues a
darle que es mole de olla. Y además la humillas y no le sacas provecho. No de
plano y si no te gustó pues sácala, pero eso si no la puedes vender. Ahora algo
que les agradará a los mormones varones (no sé si a las mujeres) en el
versículo 15 se habla de la poligamia. Si mis chavos y fíjense bien lo que
dice, se puede tener dos mujeres. Smith pues tuvo cuarenta más o menos (¡Total,
¿Qué tanto es tantito?). Y me alejo un poco de la misoginia para recalcar una
lección moral para quienes tienen hijos rebeldes. Por favor lean del versículo
18 al 21. Queridos mormones que restablecieron la iglesia ¿a cuántos jóvenes
han apedreado?
Deuteronomio 22:13-30. Realmente
estas leyes que da Dios son increíbles. En primer lugar es indigno casarse con
una mujer que no es virgen. Este precepto es fundamental para reconocer la
“virtud” de la mujer en la sociedad machista. “Sin el sello de garantía” la
mujer no vale. Debe haber pruebas contundentes de que la mujer no es virgen a
esto le conocemos como la prueba de la sabana. Nótese que el hecho debe ser
público. El hombre no debe pasar por esta bochornosa prueba pues no existe himen
en su pene. Pero está comprobado que no todas las mujeres deben sangrar al
romperse el himen. De hecho unas no llegan al lecho sacrosanto nupcial pues se
les rompió en algún momento dado. Y además la benevolencia de Dios, si no es
virgen hay que lapidarla. Y si el hombre se equivoca ¿lo lapidan? ¡No! Él es
hombre, a él solo se le castiga, no se menciona como pero se salva de la
muerte. Esto es aberrante, machista y un asco real. Pero ¿cuándo un macho
merece morir? Pues cuando se le encuentre fornicando con una mujer casada. Que
importa si el marido es un borracho, un vividor, un golpeador, una persona
irresponsable que no da sustento a su familia y la deja morir de hambre, si
anda de loco con otras y nadie se entera. No Dios le vale los peros y las
circunstancias, aplica el garrote de la manera más inmisericorde. Además
resulta irrisorio cuando puede morir el hombre solamente. El texto es clarísimo,
si estando en la ciudad la mujer es violada y no pudo pedir auxilio pues como
no lo pidió cuello a los dos. Pero si la violación fue en el campo, y como
nadie los pudo escuchar, solo matan al varón. Realmente es asombroso este Dios.
Si este es el dios que me va a juzgar debo empezar a conseguir un buen abogado
¿alguien me puede recomendar uno?
Deuteronomio 24:1-7 Si no le
satisfizo la mercancía-mujer va para fuera....la mujer. Nótese que existe una
constante en el discurso bíblico, la mujer es un objeto que pertenece al
hombre. La mujer no tiene voz ni voto. Lamentablemente este tipo de conducta no
se ha erradicado de nuestra sociedad y lo más triste de todo es que muchas
mujeres creen en ese tipo de discriminación. En mis estudios dominicales con
los mormones es común escuchar que algunas mujeres no toman las decisiones de
su vida hasta que un “digno poseedor del sacerdocio” les aconseje. Eso es lo
peligroso de la religión. No es en la simple creencia de un Dios bondadoso que
te cuida y te ama. No. La religión llevada a veces a estos extremos se
convierte en fuente de sometimiento inconsciente. Las mujeres (no todas)
mormonas creen efectivamente que sus hombres están en contacto directo con Dios
y se deben a él. Es más muchas mujeres prefieren vivir en un matrimonio
infeliz, donde el amor ha dejado de ser, y optan por el sacrificio y la
abnegada resignación. Es realmente triste ver a esas mujeres creyéndose una
vida feliz cuando sus existencias carecen de sentido. Creo que es lo que
Dawkins critica al mencionar que la religión es un peligro para las personas.
Pues dejan en manos de supuestos ilustrados, profetas, sacerdotes, apóstoles,
pastores o como se les quiera denominar situaciones que no analizan. Dejar de
pensar es lo que se nos pide muchas veces dentro de las doctrinas. Y hablo de
mis experiencias infantiles y en el mormonismo. En ambas debes dejar de pensar.
Mi adorada madre cuando tenía dudas me decía “reza, hijo mío, y pídele a Dios
que te de fe”. Los mormones dicen exactamente lo mismo. Pero ante el cúmulo de
evidencias que se despliegan ante los ojos, existen personas que son capaces de
sacudirse esos miedos y esas amenazas y utilizar su cerebro y sus sentimientos
para reconocer la verdad, o cuando menos su verdad. La capacidad de tomar
nuestras propias decisiones. No quiero decir que no tomemos en cuenta las
opiniones de las personas, son bienvenidas e incluso contrarias a nuestros
pensamientos. Pero debemos filtrar dichas opiniones y razonarlas. Personalmente
no actuaría como dijo una mujer del barrio donde asistía que dijo: “Me lo dijo
un poseedor del sacerdocio”. Esta frase es sinónimo de pereza mental, de
resistencia a lo que uno puede y debe decidir. Es dejar en manos de otro mi
vida. ¿Puede haber algo mas triste que eso?.
Deuteronomio 25:5-6 A esto se le
conoce como ley del levirato. Sin consentimiento de la mujer es entregada a
otro. ¿Todavía hay quien dude como trata Dios a las mujeres? Porque recuérdese
Dios no cambia. Y nosotros los que al leer nos saltan dudas solo nos queda orar
y preguntar si esto es cierto. Pero también recuerde el pasaje de arriba, ese
que dice “que el hombre natural no entiende las cosas espirituales”. ¡En eso
estoy de acuerdo! Es natural que el hombre no entienda a este espíritu maligno.
Y perdón para los creyentes pero de esto hablamos algunas personas cuando
dudamos.
Deuteronomio 25:11-12. Dos machos
están peleando, la mujer se interpone para detenerlos o para defender a su
marido. Ella toca su pene....
- Espérame tantito Moisés
- ¿Qué pasó?
- Tu vieja me toco mi pene
- Zorra asquerosa, permíteme le
cortamos la mano y le seguimos dando.
Lo escrito anteriormente creo que es más que suficiente para demostrar "con la palabra de Dios" su misoginia duélale a quien le duela. La mujer es vista como objeto, supeditada al hombre. Pero se puede argumentar, eso fue hace mucho tiempo cuando llegó Jesucristo abrogó la ley. Correcto pero ¿No es Dios un ser inmutable? (Bueno para algunas sectas para otras Dios puede y cambia como le da su gana) Esto se hizo en el pueblo de Dios y si no se hizo cuando menos está escrito y es Ley. Es la palabra de Dios. Si no creemos en esto bien podríamos romper estos versos de una vez y para siempre. Pero como Dios es infalible se deben buscar excusas e interpretaciones o bien nuevas revelaciones para justificar al mismísimo Dios. Muchos cristianos dicen que la Ley la abrogó Dios. Si la abolió la cambió. Y si cambió entonces no es inmutable.
Suponiendo, sin conceder, que Cristo suprimió la Ley y estableció el Pacto de Gracia. ¿Se mantiene la esencia de la discriminación? ¡¡¡¡¡¡¡Pero por supuesto!!!!!. Cristianos afirman que sólo los hombres pueden ser pastores, presbíteros y ancianos. Las mujeres no pueden serlo. Católicos pasa exactamente igual. Mormones ni se diga. Con estos me detengo un poco más pues es súper elocuente la discriminación. En la ceremonia del templo de la investidura se hace mención de que si el hombre escucha a Dios, la mujer, como simple apéndice de los poseedores de los poderes celestiales, se somete a él. El sacerdocio es la base de la jerarquía de la iglesia, sus sustratos están en los pasajes mencionados. De veras se necesita mucha fe para creer en tanta discriminación e insensatez.
Existen algunos pastores que aseguran que solo ellos, por el poder que les da el espíritu santo, pueden entender la Biblia, lo que no lo tenemos, no podemos comprender la enorme riqueza moral de estos versículos. Veamos como razona Armando Alducin, un connotado y famoso pastor cristiano, acerca de la interpretación de la palabra de Dios. Este pastor es el líder de la Iglesia “Vida Nueva para el Mundo” y lo que van a escuchar es un extracto de una plática acerca del Día del Reposo. Es maravilloso. Quiero además poner los versículos acerca del pacto en el Antiguo Testamento y que menciona Alducin y resulta curiosísima su explicación:
Exodo 31:15-16. “Seis días se
trabajará, mas el día séptimo es día de reposo consagrado a Jehová; cualquiera
que trabaje en el día de reposo, ciertamente morirá. Guardarán, pues, el día de
reposo los hijos de Israel, celebrándolo por sus generaciones por pacto
perpetuo.
Sí debo creerle a este pastor
debe pasar una pequeña prueba lingüística. Vamos a ver que nos quiere decir el
Diccionario de la Real Academia Española acerca de estos dos términos: pacto y
perpetuo
Pacto: (Del lat. pactum).1. m.
Concierto o tratado entre dos o más partes que se comprometen a cumplir lo
estipulado
Perpetuo: (Del lat. perpetŭus).1.
adj. Que dura y permanece para siempre.
Si vuelves a poner el audio
podrás apreciar como “perpetuo” adquiere un nuevo significado, pues mientras la
definición de la RAE explica que “permanece para siempre” este ilustrado
menciona que “tendría vigencia durante todo el tiempo que estuviera en vigor el
Pacto de la Ley”. Entonces, el hombre natural tiene todo el derecho a
preguntar: ¿o fue para siempre o hasta un límite? Las ordenanzas de Dios
¿estaban contra el hombre? ¿Entonces, para qué los dio si ya sabía de antemano
que no se podría realizar? Recuérdese que Dios lo sabe todo ¿Porqué dio toda
una serie de leyes y mandatos a sabiendas que los humanos, en especial su
pueblo elegido, no iba a cumplir? ¿Este Dios cambió el pacto, por tanto mutó su
forma de proceder y por tanto la premisa que escribí al inicio cae por su
propio peso?. ¿Con todo lo que les dio Dios a los Israelitas como su palabra
puedo creer en un Dios que cambia de parecer, que es misógino y que, además, su
palabra es tan interpretada que por eso existen tantas iglesias que se
autodenominan como “la iglesia verdadera”? Soy muy honesto en creer que de
existir un Dios, éste no es como lo describe el “santo libro”
Por tanto: SI DIOS EXISTE, NO ES
MISÓGINO.
